نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 کارشناس ارشد مشاوره مدرسه، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
2 دانشیار گروه مشاوره، دانشکده علوم انسانی و اجتماعی، دانشگاه کردستان، سنندج، ایران
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله English
نویسندگان English
Introduction: Adolescence is a dynamic phase marked by emotional and behavioral shifts, heightening vulnerability to external influences, increasing engagement with cyberspace and the Internet, and potentially diminishing academic performance. This study sought to examine the relationship between academic burnout and Internet addiction, with the conformity communication pattern serving as a mediator among high school students.
Method: This study adopted a descriptive approach, utilizing a correlational design and structural equation modeling (SEM). The research population consisted of high school students in Marivan city during the 2022-2023 academic year, from which 940 students were selected via multistage cluster random sampling. Data were gathered using the Academic Burnout Inventory (Maslach & Jackson, 1981), the Internet Addiction Inventory (Young, 1998), and the Family Communication Patterns Questionnaire (Fitzpatrick & Ritchie, 1994). Data analysis involved descriptive statistics, Pearson correlation coefficients, and structural equation modeling.
Results: The analysis confirmed that the proposed model exhibited a satisfactory fit. Academic burnout demonstrated a significant positive correlation with Internet addiction and a significant negative correlation with the conformity communication pattern (p<0.05). Additionally, the conformity communication pattern showed a significant negative association with Internet addiction (p<0.05). The findings further substantiated the significant mediating role of the conformity communication pattern in the relationship between academic burnout and Internet addiction.
Conclusion: These results underscore the pivotal mediating influence of the conformity communication pattern in linking academic burnout to Internet addiction. Based on these insights, it is advisable to develop interventions focused on enhancing family communication patterns and regulating adolescents’ Internet usage to mitigate these effects.
کلیدواژهها English
مقدمه
در دنیای امروز، با رشد روزافزون فناوریهای اطلاعات و ارتباطات، اینترنت به یکی از اجزای جداییناپذیر زندگی بشر تبدیل شده است. این تحول در حالی رخ داده است که در کنار مزایای فراوان، چالشهای قابل توجهی نیز به همراه دارد (پن، چیو و لین[1]، 2020). یکی از اصلیترین مشکلات استفاده از اینترنت در بین نوجوانان و جوانان، اعتیاد به این فضا است. اعتیاد به اینترنت به رفتارهایی اطلاق میشود که در آن فرد به طور مفرط از اینترنت استفاده میکند به طوری که این رفتارها تأثیر منفی بر زندگی اجتماعی، تحصیلی، شغلی و سلامت روانی او دارد. در میان دانشآموزان، استفاده از اینترنت به عنوان یک ابزار فرار از مشکلات تحصیلی و اجتماعی میتواند به اعتیاد منجر شود. اعتیاد به اینترنت به عنوان یک اختلال رفتاری شناخته میشود که با استفاده مفرط و غیرضروری از اینترنت همراه است و میتواند تبعات منفی بر سلامت روانی و اجتماعی افراد داشته باشد (لی[2]، 2023). پژوهشها نشان میدهند که این مشکل در سطح جهانی در حال گسترش است و بسیاری از جوامع با تبعات آن روبرو هستند (کاس و گریفیتس[3]، 2023).
یکی از پیامدهای شایع استفاده بیش از حد از اینترنت، فرسودگی تحصیلی است که به ویژه در میان دانشآموزان و دانشجویان مشاهده میشود. فرسودگی تحصیلی به معنای احساس خستگی، بیعلاقگی به یادگیری، کاهش توانایی در مواجهه با وظایف تحصیلی و ناتوانی در بهرهبرداری از پتانسیلهای خود است. فرسودگی تحصیلی به شرایطی اطلاق میشود که در آن دانشآموزان به دلیل فشارهای تحصیلی، احساس بیکفایتی، خستگی شدید، کاهش انگیزه و ناتوانی در انجام وظایف آموزشی مواجه میشوند. این پدیده میتواند منجر به افت تحصیلی، کاهش کیفیت یادگیری و اضطرابهای مرتبط با تحصیل شود (شافلی و بکر[4]، 2023). این وضعیت نه تنها بر عملکرد تحصیلی دانشآموزان تأثیر میگذارد، بلکه میتواند موجب بروز مشکلات روانشناختی نظیر اضطراب، افسردگی و کاهش خودکارآمدی در آنها شود (ژانگ، وانگ و چن[5]، 2022). در این راستا، بسیاری از پژوهشها به بررسی عوامل مؤثر بر فرسودگی تحصیلی پرداختهاند و یکی از عوامل برجستهای که میتواند به این مشکل دامن بزند، اعتیاد به اینترنت است (چن، لیو، سو و ژانگ[6]، 2022).
عوامل مختلفی در بروز این پدیده دخیل هستند که یکی از مهمترین آنها، خانواده و نوع روابط بین اعضای آن است. خانواده به عنوان نخستین نهاد اجتماعی که فرد در آن پرورش مییابد، تأثیر عمیقی بر رفتارهای فردی و اجتماعی او دارد (تاجعلی و زرنقاش، 2017). در این میان، الگوهای ارتباطی در خانواده نقش مهمی در شکلگیری رفتارهای نوجوانان ایفا میکنند. الگوی ارتباط همنوایی، که به معنای تعاملات همجهت و همزمان در خانواده است، میتواند به طور غیرمستقیم بر رفتارهای فرزندان در مواجهه با اینترنت و در نتیجه فرسودگی تحصیلی اثرگذار باشد. همنوایی به معنای تمایل فرد به پذیرش و تطابق رفتار و نگرشهای خود با گروههای اجتماعی است که فرد به آنها تعلق دارد. مطالعات اخیر نشان دادهاند خانوادههایی که از الگوهای ارتباطی همنوایی بیشتری برخوردار هستند، فرزندانشان کمتر در معرض مشکلاتی همچون اعتیاد به اینترنت قرار میگیرند (کواک، کیم و کیم[7]، 2021؛ سردون، ماتینز و فرناندز[8]، 2022؛ پرکینز و جیکوبسن[9]، 2023). اعتقاد بر این است که این نوع ارتباطات در خانوادهها به نوجوانان این امکان را میدهد که در برابر مشکلات و چالشها احساس امنیت و حمایت بیشتری کنند. این شرایط ممکن است باعث شود که نوجوانان کمتر به استفاده از اینترنت بپردازند و از فعالیتهای تحصیلی و اجتماعی خود دور نشوند که نتیجه آن، کاهش فرسودگی تحصیلی است (باراک و هن[10]، 2023).
در زمینه فرسودگی تحصیلی، بسیاری از تحقیقات به بررسی ابعاد مختلف آن پرداختهاند. به طور خاص، فرسودگی تحصیلی معمولاً شامل سه مؤلفه است: خستگی تحصیلی، بیعلاقگی به تحصیل و احساس ناکارآمدی در انجام وظایف تحصیلی (باکر، آلارکون و رودریگز[11]، 2023). این وضعیت میتواند در درازمدت منجر به افت تحصیلی، اضطراب، افسردگی و حتی ترک تحصیل شود (پریچارد و ویلسون[12]، 2022). از آنجا که این مشکل بهویژه در نوجوانان رایج است، بسیاری از پژوهشها تلاش کردهاند تا عوامل مختلف مؤثر بر بروز فرسودگی تحصیلی در این گروه سنی را شناسایی کنند (چینگ و لین[13]، 2023).
استفاده بیش از حد از اینترنت و فضای مجازی میتواند به طور مستقیم و غیرمستقیم در ایجاد این وضعیت نقش ایفا کند (پن، چیو و لین، 2020). پژوهشها نشان دادهاند که اعتیاد به اینترنت میتواند موجب کاهش انگیزه تحصیلی و بهدنبال آن فرسودگی تحصیلی شود (کاس و گریفیتس، 2023). نوجوانانی که درگیر استفاده مفرط از اینترنت هستند، معمولاً از فعالیتهای تحصیلی فاصله میگیرند و وقت خود را در فضای مجازی میگذرانند، که این امر میتواند به فرسودگی تحصیلی و کاهش کیفیت یادگیری منجر شود (چن، لیو و سو[14]، 2022). این تأثیرات منفی بهویژه زمانی شدت مییابد که الگوهای ارتباطی خانواده از نوع بیثبات و آشفته باشند، زیرا این نوع ارتباطات ممکن است شرایطی را فراهم کنند که نوجوانان از حمایتهای اجتماعی حقیقی و فعالیتهای آموزشی غافل شوند و به فضای مجازی پناه برند (تاجعلی و زرنقاش، 2017). با توجه به اهمیت موضوع، پژوهشها نشان دادهاند که الگوهای ارتباطی خانواده بهویژه در دوران نوجوانی میتواند تأثیرات قابل توجهی بر رفتارهای اینترنتی و فرسودگی تحصیلی نوجوانان داشته باشد (یانگ و لی[15]، 2018؛ کیم و لی[16]، 2021). بهویژه در خانوادههایی که روابط بیثبات و آشفته دارند، نوجوانان به احتمال بیشتری به اینترنت وابسته میشوند و ممکن است عملکرد تحصیلی آنها دچار اختلال شود (پرکینز و جیکوبسن[17]، 2023). از این رو، شناسایی رابطه بین این سه متغیر - اعتیاد به اینترنت، فرسودگی تحصیلی و الگوی ارتباط همنوایی - و بررسی نقش واسطهای الگوی ارتباط همنوایی (وانگ، ژانگ و لیو[18]، 2020؛ چن، لی و یانگ[19]، 2021) در این رابطه میتواند به درک بهتری از مشکلات روانشناختی و تحصیلی نوجوانان کمک کند و راهکارهای موثری برای پیشگیری و درمان این مشکلات ارائه دهد.
با توجه به این نکات، پژوهش حاضر به بررسی رابطه بین فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت از طریق واسطهگری الگوی ارتباط همنوایی در خانوادهها در بین دانشآموزان مقطع متوسطه دوم پرداخته است. این پژوهش با هدف شناسایی اثرات متقابل این سه متغیر و نحوه تأثیر آنها بر یکدیگر در تلاش است تا به یک پاسخ جامع به این سوال بپردازد:
چگونه الگوی ارتباط همنوایی در رابطه بین اعتیاد به اینترنت و فرسودگی تحصیلی در دانشآموزان نقش واسطهای ایفا میکند؟
شکل 1. مدل مفهومی پژوهش
روش
پژوهش حاضر از نوع مطالعات همبستگی و مبتنی بر مدلسازی معادلات ساختاری است. جامعه آماری شامل تمامی دانشآموزان متوسطه دوم شهرستان مریوان در استان کردستان در سال تحصیلی 1402-1401 است که تعداد آنها حدود 5000 نفر تخمین زده شده است. با استفاده از روش نمونهگیری خوشهای، تعداد 940 نفر بهعنوان نمونه پژوهش انتخاب شدند.
پرسشنامهها به دو شیوه حضوری و آنلاین در اختیار شرکتکنندگان قرار گرفتند. پیش از آغاز پژوهش،
ملاکهای ورود:
دانشآموزان متوسطه دوم: تنها دانشآموزان مقاطع تحصیلی دهم، یازدهم و دوازدهم در این پژوهش شرکت خواهند کرد.
سن: دانشآموزان باید در بازه سنی 15 تا 18 سال قرار داشته باشند.
تمایل به مشارکت: دانشآموزان باید رضایت آگاهانه خود را برای شرکت در تحقیق اعلام کنند.
در دسترس بودن: دانشآموزانی که در طول مدت پژوهش در دسترس هستند و میتوانند به طور مداوم به سوالات پاسخ دهند.
ملاکهای خروج:
عدم تکمیل پرسشنامهها: دانشآموزانی که به هر دلیل نتوانند پرسشنامهها یا آزمونها را به طور کامل پر کنند یا آنها را ناقص به پایان برسانند.
اختلالات روانی شدید: دانشآموزانی که به دلایل پزشکی یا روانی از جمله اختلالات روانپزشکی که نیاز به مداخلات درمانی دارند، از این تحقیق کنار گذاشته خواهند شد.
عدم تمایل به ادامه مشارکت: دانشآموزانی که پس از شروع مطالعه، از ادامه مشارکت در تحقیق انصراف دهند. مجوزهای لازم از اداره کل آموزشوپرورش و اداره آموزشوپرورش شهرستان اخذ شد. اصول اخلاقی پژوهش از جمله کسب رضایت آگاهانه از شرکتکنندگان و تضمین محرمانگی اطلاعات آنها به طور کامل رعایت شد.
برای بررسی مدل پژوهش، ابتدا از تحلیل عاملی تأییدی برای ارزیابی مدل اندازهگیری استفاده شد و سپس با بهرهگیری از روش مدلسازی معادلات ساختاری، روابط بین متغیرهای پژوهش شامل فرسودگی تحصیلی، اعتیاد به اینترنت و الگوی ارتباط همنوایی خانواده مورد تحلیل قرار گرفت. نرمافزار Amos نسخه 26 برای تحلیل دادهها و برآورد مدلهای اندازهگیری و ساختاری به کار گرفته شد.
ابزارهای پژوهش
الف) پرسشنامه فرسودگی تحصیلی مسلش[20]: پرسشنامه فرسودگی تحصیلی مسلش بهطور خاص برای ارزیابی فرسودگی تحصیلی دانشآموزان و دانشجویان طراحی شده است. این ابزار بر اساس مدل سهبعدی فرسودگی توسط مسلش و جکسون[21] (1981) ایجاد شد و در نسخه دانشآموزی (شاوفلی و همکاران[22]، 2002) بسط داده شد. این پرسشنامه سه مؤلفه اصلی را میسنجد: خستگی هیجانی[23]: احساس خستگی شدید ناشی از فشار تحصیلی. بیعلاقگی به تحصیل[24]: نگرش بیتفاوت یا منفی نسبت به مطالعات و تکالیف درسی. احساس ناکارآمدی[25]: باور به ناتوانی در دستیابی به موفقیتهای تحصیلی و انجام وظایف درسی. نسخه استاندارد این ابزار 15 گویه دارد که هر مؤلفه تعداد خاصی از گویهها را شامل میشود: خستگی هیجانی: 5 گویه. بیعلاقگی: 4 گویه. احساس ناکارآمدی: 6 گویه. پاسخدهندگان میزان تطابق احساسات یا تجارب خود را با هر گویه بر اساس مقیاس لیکرت پنجدرجهای (از "هرگز" = 0 تا "همیشه" = 4) گزارش میکنند. نمرات هر مؤلفه جداگانه محاسبه میشود و نمره کل فرسودگی تحصیلی از جمع نمرات سه مؤلفه به دست میآید. نمره بالاتر بیانگر سطح بالاتری از فرسودگی است. مطالعات مختلف، پایایی این ابزار را با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ بررسی کردهاند: خستگی هیجانی: 0.89، بیعلاقگی: 0.85 و احساس ناکارآمدی: 0.82 (شاوفلی و همکاران، 2002). در نسخه فارسی نیز مطالعات داخلی پایایی این ابزار را تأیید کردهاند. بهعنوان مثال، بشارت (1390) در پژوهشی با استفاده از نمونه دانشآموزان ایرانی، ضرایب آلفای کرونباخ را به ترتیب برای خستگی هیجانی 0.87، بیعلاقگی 0.84 و احساس ناکارآمدی 0.81 گزارش کرده است. پرسشنامه از روایی سازهای و محتوایی بالایی برخوردار است. در تأیید مدل سهعاملی این ابزار، تحلیل عاملی تأییدی نشان داده است که ساختار سهعاملی فرسودگی تحصیلی در دانشجویان و دانشآموزان مناسب و باثبات است (شاوفلی و همکاران، 2002). در ایران این پرسشنامه توسط جنت فریدونی، حیدری و شریفی (1397) اعتباریابی شده و ضرایب همسانی درونی آلفای کرونباخ برای حیطه خستگی هیجانی 74/0، حیطه بدبینی 74/0 و حیطه ناکارآمدی 76/0 و همچنین برای مجموع مقیاس فرسودگی 86/0 بوده است. در پژوهش حاضر نیز آلفای کرونباخ خرده مقیاسهای خستگی هیجانی 86/0، بدبینی 87/0 و ناکارآمدی 79/0 و آلفای کلی برای این مقیاس 90/0 به دست آمده است.
ب) پرسشنامه الگوی ارتباطی خانواده[26]: این پرسشنامه یکی از ابزارهای معتبر برای ارزیابی الگوهای ارتباطی در خانوادهها است که توسط فیتزپاتریک و ریچی[27] (1994) طراحی شده است. این پرسشنامه به منظور شناسایی الگوهای مختلف ارتباطی در خانوادهها طراحی شده است و به ویژه برای بررسی تأثیرات این الگوها بر رفتارهای نوجوانان و جوانان مورد استفاده قرار میگیرد. هدف این پرسشنامه بررسی و ارزیابی الگوهای ارتباطی خانواده، از جمله ارتباطات وابسته و مستقل در میان اعضای خانواده است. این پرسشنامه شامل دو بعد اصلی است: الگوی ارتباط همنوایی[28]: اشاره به نحوه تعامل همجهت و همزمان اعضای خانواده. الگوی ارتباط تفکیکپذیری[29]: تأکید بر استقلال فردی در تعاملات خانواده. پرسشنامه از مقیاس لیکرت (5 نقطهای) استفاده میکند، که پاسخها از "کاملاً مخالفم" تا "کاملاً موافقم" متغیر است. پرسشنامه شامل 20 سوال است که 10 سوال مربوط به ابعاد الگوی همنوایی و 10 سوال مربوط به ابعاد الگوی تفکیکپذیری میباشد. هر سؤال با یک مقیاس 5 درجهای از "کاملاً مخالفم" تا "کاملاً موافقم" سنجیده میشود. این پرسشنامه دارای روایی محتوا و سازه معتبر است. روایی محتوا توسط فیتزپاتریک و ریچی (1994) تأیید شده است. همچنین، پژوهشهای بعدی که این پرسشنامه را استفاده کردهاند، تأکید بر روایی سازه آن دارند که نشاندهنده توانایی آن در سنجش ابعاد مختلف الگوی ارتباطی خانواده است. در یک مطالعه انجام شده توسط فیروزآبادی (1397)، روایی سازه پرسشنامه با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی مورد تأیید قرار گرفت. ضریب آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامه در مطالعات مختلف بالا و قابل قبول بوده است. در مطالعه اولیه فیتزپاتریک و ریچی (1994)، ضریب آلفای کرونباخ برای کل پرسشنامه 0.86 گزارش شده است. در تحقیق دیگری که توسط جعفری، رستمی، حسینی و محمدی (1399) در ایران انجام شد، ضریب آلفای کرونباخ برای این پرسشنامه 0.89 بهدست آمد که نشاندهنده پایایی بالا و قابلیت اعتماد پرسشنامه است. در پژوهش حاضر نیز میزان آلفای کرونباخ کلی 76/0 به دست آمد.
ج) پرسشنامه اعتیاد به اینترنت[30]: این پرسشنامه یکی از ابزارهای معتبر برای ارزیابی میزان وابستگی و اعتیاد به اینترنت در افراد است. این پرسشنامه برای نخستین بار توسط یانگ[31] در سال 1998 طراحی شد و از آن زمان به عنوان یکی از ابزارهای رایج در تحقیقات روانشناسی و رفتارشناسی برای اندازهگیری اعتیاد به اینترنت مورد استفاده قرار گرفته است. پرسشنامه اعتیاد به اینترنت شامل 20 سؤال است که به طور خاص به رفتارهای مختلف مرتبط با استفاده از اینترنت میپردازد. این سوالات در پنج بعد عمده دستهبندی میشوند: استفاده مفرط از اینترنت: به میزان و مدت زمان استفاده از اینترنت اشاره دارد. اولویتدهی به اینترنت نسبت به فعالیتهای دیگر: بررسی این که آیا فرد استفاده از اینترنت را بر دیگر فعالیتهای روزمره ترجیح میدهد. مشکلات اجتماعی و شغلی یا تحصیلی: ارزیابی تأثیرات منفی استفاده زیاد از اینترنت بر روابط اجتماعی، تحصیلی یا شغلی فرد. استرس و اضطراب ناشی از قطع استفاده از اینترنت: اندازهگیری واکنشهای احساسی فرد در صورت قطع دسترسی به اینترنت. کنترل نداشتن بر استفاده از اینترنت: بررسی احساس ناتوانی فرد در کنترل مدت زمان یا میزان استفاده از اینترنت. این پرسشنامه به شکل مقیاس لیکرت 5 درجهای طراحی شده است که پاسخدهندگان میتوانند از گزینههای "هرگز"، "به ندرت"، "گاهی اوقات"، "اغلب" و "همیشه" استفاده کنند. پرسشنامه اعتیاد به اینترنت در مطالعات مختلف به خوبی روایی خود را نشان داده است. روایی این ابزار از طریق تحلیل عاملی تأییدی مورد تایید قرار گرفته است. نتایج این تحلیلها نشان میدهد که پرسشنامه توانسته است ابعاد مختلف اعتیاد به اینترنت را به طور کامل و قابل اعتماد اندازهگیری کند. به علاوه، در پژوهشهای متعدد، پرسشنامه اعتیاد به اینترنت یانگ به دلیل پاسخهای سازگار و همخوان با دیگر ابزارهای سنجش اعتیاد، از روایی مناسبی برخوردار بوده است. پایایی این ابزار با استفاده از آلفای کرونباخ سنجیده شده است. در پژوهشهای مختلف، مقدار آلفای کرونباخ برای این پرسشنامه معمولاً در محدوده 0.90 تا 0.95 گزارش شده است، که نشاندهنده پایایی بسیار بالای آن میباشد. این مقدار آلفای کرونباخ نشان میدهد که پرسشنامه قادر است با دقت بالایی ویژگیهای اعتیاد به اینترنت را اندازهگیری کند و همخوانی خوبی میان گویهها و بعدهای مختلف آن وجود دارد.
یافتهها
از نمونه 940 نفری 2/58 درصد دختر و 8/41 درصد پسر بودند و همچنین میانگین سنی شرکتکنندگان 8/16 بود. با توجه به کنترل پژوهشگر و اجباری بودن پاسخ به سؤالات پرسشنامهها، دادههای گمشده وجود نداشت. با توجه به میزان چولگی و کشیدگی متغیرها و با تأیید فرض نرمال بودن دادهها، از آزمون همبستگی استفاده شد. جدول 1 ماتریس همبستگی، میانگین، انحراف معیار و چولگی و کشیدگی متغیرهای تحقیق را نشان میدهد. همانطور که در جدول 1 مشاهده میشود، میزان چولگی و کشیدگی متغیرها در محدوده 2- تا 2+ است. با توجه به نتایج، بین ابعاد فرسودگی تحصیلی با همنوایی و اعتیاد به اینترنت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. (05/0p<).
نتایج تجزیهوتحلیل عاملی تأییدی ابزار فرسودگی تحصیلی (مدل سه عاملی)، پرسشنامه الگوی ارتباط خانواده (دو عاملی) و اعتیاد به اینترنت دارای برازش مناسب و کافی بود. مقدار شاخصهای نیکویی برازش برای (90/0 GFI and TLI and CFI >) و (RMSEA<0/046) بود و بارهای عاملی استاندارد برای فرسودگی تحصیلی بین 46/0 و 84/0، برای اعتیاد به اینترنت 77/0 و 35/0 و برای الگوی ارتباط خانواده 32/ و 80/0 و همچنین برای الگوی همنوایی مورد بحث در این پژوهش 50/0 و 77/0 بود.
جدول 1. ماتریس همبستگی، میانگین، انحراف معیار، چولگی و کشیدگی متغیرهای پژوهش
|
|
خستگی عاطفی |
شک و بدبینی |
ناکارآمدی |
فرسودگی |
الگوی همنوایی |
اعتیاد به اینترنت |
|
خستگی عاطفی |
1 |
|
|
|
|
|
|
شک و بدبینی |
**760/0 |
1 |
|
|
|
|
|
ناکارآمدی |
**482/0 |
**513/0 |
1 |
|
|
|
|
فرسودگی |
**882/0 |
**883/0 |
**786/0 |
1 |
|
|
|
الگوی همنوایی |
**171/0 |
**199/0 |
**191/0 |
**219/0 |
1 |
|
|
اعتیاد به اینترنت |
**483/0 |
**514/0 |
**368/0 |
**534/0 |
**274/0 |
1 |
|
میانگین |
301/11 |
724/7 |
670/11 |
695/30 |
847/23 |
683/45 |
|
چولگی |
521/0 |
613/0 |
693/0 |
543/0 |
138/0- |
572/0 |
|
کشیدگی |
440/0- |
612/0- |
334/0 |
235/0- |
629/0- |
211/0- |
|
انحراف معیار |
00/10623 |
00/7261 |
00/10970 |
00/28854 |
00/22417 |
00/42942 |
مدل ساختاری
شکل 2 ضرایب استاندرد مدل ساختاری روابط بین اعتیاد به اینترنت، فرسودگی تحصیلی و الگوی ارتباط همنوایی را نشان میدهد. در مدل اصلی که در آن با وارد کردن متغیر اصلی الگوی ارتباط خانواده مدل با عدم برازش مدل و بار عاملیهای به مقدار کم مواجه شد که قابلیت اصلاح هم نداشت در قدم بعدی خرده مقیاسها تفکیک شدند که الگوی ارتباط گفتوشنود بار عاملیهای منفی به مقدار بیشتر از 5 مورد داشت و معنادار نبوده که سرانجام، مدل نهایی با وجود تنها خرده مقیاس الگوی ارتباط همنوایی با توجه به اصلاحات پیشنهادی نرمافزار ایموس و با ترسیم خطای کواریانس از مدل ابتدایی ایجاد شد. قدر مطلق تمامی مقادیر استاندارد وزن عوامل بیشتر از 13/0 به دست آمد. ضریب استانداردشده (β) فرسودگی تحصیلی بر روی اعتیاد بر اینترنت 55/0 بهدستآمده است که نشاندهنده این است که هر چه مقدار فرسودگی تحصیلی بیشتر باشد بهتناسب آن میزان اعتیاد به اینترنت افزایش مییابد. ضریب استانداردشده فرسودگی تحصیلی بر الگوی همنوایی 44/0- بهدستآمده است که نشان میدهد با افزایش فرسودگی تحصیلی در میان دانشآموزان الگوی همنوایی کمتر میشود. ضریب استانداردشده الگوی ارتباط همنوایی بر اعتیاد به اینترنت 13/0- است که اثر کاهشی الگوی همنوایی بر اعتیاد به اینترنت را نشان میدهد.
شکل 2. مدل ساختاری پژوهش
در زیر شاخصهای برازش مدل ساختاری آورده شده است.
جدول 2. شاخصهای برازش مدل ساختاری
|
شاخص |
X2 |
df |
df/X2 |
GFI |
AGFI |
IFI |
TLI |
CFI |
RMSEA |
|
مدل اولیه |
284/1987 |
524 |
793/3 |
870/0 |
853/0 |
907/0 |
901/0 |
907/0 |
055/0 |
|
مدل اصلاحی |
133/1530 |
516 |
965/2 |
901/0 |
887/0 |
936/0 |
930/0 |
936/0 |
046/0 |
جدول 2 تمامی شاخصهای برازش مدل ساختاری رابطه بین فرسودگی تحصیلی، الگوی ارتباط همنوایی و اعتیاد به اینترنت را نشان میدهد. شاخص x2/ df (نسبت خیدو به درجه آزادی[32]) با مقدار 965/2 و با توجه به اینکه مقدار پیشنهادی بین 3 تا 5 قابلقبول است شاخصهای TLI (شاخص توکر-لویس) با مقدار 93/0، IFI (شاخص برازندگی افزایش[33]) 93/0، AGFI (شاخص نیکویی برازش تعدیلشده[34]) 88/0، GFI (شاخص نیکویی برازش) 90/0 و CFI (شاخص برازندگی تطبیقی[35]) 93/0 و با توجه به مقادیر ذکر شده بیشتر این شاخصها قابلقبول هستند. RMSEA (جذر میانگین مجذور خطای تقریب) به عنوان یکی از شاخصهای برازش مهم مقدار 046/0 بود که برای مقادیر زیر 08/0 قابلقبول در نظر گرفته شده است.
جدول 3. بارهای عاملی و ضرایب مسیر
|
مسیرها |
ضریب مسیر استانداردشده B |
خطای استاندارد میانگین |
ضریب مسیر غیراستاندارد b |
پایایی ترکیبی |
|
فرسودگی تحصیلی>>الگوی ارتباط همنوایی |
**445/0- |
006/0 |
78/0- |
276/12- |
|
فرسودگی>>اعتیاد به اینترنت |
**551/0 |
006/0 |
082/0 |
705/13 |
|
الگوی ارتباط همنوایی>> اعتیاد به اینترنت |
**131/0- |
029/0 |
112/0- |
862/3- |
|
فرسودگی>>ناکارآمدی |
**579/0 |
039/0 |
715/0 |
317/18 |
|
فرسودگی>>شک و بدبینی |
**888/0 |
|
1 |
- |
|
فرسودگی>>خستگی عاطفی |
**852/0 |
039/0 |
083/1 |
997/27 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 1 |
**600/0 |
050/0 |
893/0 |
880/17 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 2 |
**722/0 |
|
1 |
- |
|
اعتیاد به اینترنت>>گویه 3 |
**363/0 |
051/0 |
548/0 |
744/10 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 4 |
**472/0 |
045/0 |
630/0 |
014/14 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 5 |
**660/0 |
056/0 |
094/1 |
706/19 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 6 |
**703/0 |
048/0 |
008/1 |
023/21 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 7 |
**602/0 |
052/0 |
926/0 |
935/17 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 8 |
**661/0 |
048/0 |
950/0 |
733/19 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 9 |
**599/0 |
049/0 |
873/0 |
856/17 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 10 |
**565/0 |
053/0 |
900/0 |
824/16 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 11 |
**698/0 |
048/0 |
011/1 |
875/20 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 12 |
**592/0 |
051/0 |
899/0 |
651/17 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 13 |
**528/0 |
046/0 |
716/0 |
698/15 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 14 |
**692/0 |
050/0 |
034/1 |
688/20 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 15 |
**760/0 |
050/0 |
143/1 |
764/22 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 16 |
**677/0 |
050/0 |
007/1 |
195/20 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 17 |
**650/0 |
054/0 |
039/1 |
399/19 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 18 |
**669/0 |
050/0 |
994/0 |
998/19 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 19 |
**447/0 |
051/0 |
673/0 |
243/13 |
|
اعتیاد به اینترنت>> گویه 20 |
**660/0 |
048/0 |
940/0 |
723/19 |
|
همنوایی>> گویه 11 |
**705/0 |
038/0 |
884/0 |
202/23 |
|
همنوایی>> گویه 10 |
**727/0 |
042/0 |
018/1 |
033/24 |
|
همنوایی>> گویه 9 |
**770/0 |
039/0 |
019/1 |
948/25 |
|
همنوایی>> گویه 8 |
**801/0 |
|
1 |
- |
|
همنوایی>> گویه 7 |
**714/0 |
041/0 |
969/0 |
508/23 |
|
همنوایی>> گویه 6 |
**764/0 |
039/0 |
005/1 |
691/25 |
|
همنوایی>> گویه 5 |
**752/0 |
040/0 |
1 |
263/25 |
|
همنوایی>> گویه 4 |
**699/0 |
039/0 |
897/0 |
923/22 |
|
همنوایی>>گویه 3 |
**719/0 |
039/0 |
925/0 |
941/23 |
|
همنوایی>>گویه 2 |
**712/0 |
041/0 |
963/0 |
462/23 |
توضیحات: سطح معناداری: ** (01/0p<)
جدول 4. اثرات غیرمستقیم مدل آزمون شده پژوهش
|
مسیر |
خطای استاندارد |
اثر غیرمستقیم استاندارد |
اثر غیرمستقیم غیراستاندارد |
سطح معنیداری |
|
فرسودگی تحصیلی بر اعتیاد به اینترنت با میانجی الگوی همنوایی |
003/0 |
058/0 |
009/0 |
002/0 |
جدول 3 ضرایب مسیر استاندارد شده (B) و غیراستاندارد (b) را نشان میدهد. ضرایب استاندارد شده فرسودگی تحصیلی بر اعتیاد به اینترنت مثبت و بر الگوی ارتباط همنوایی منفی است. علاوه بر این، الگوی ارتباط هموایی تأثیر منفی بر اعتیاد به اینترنت دارد (01/0p<). تمام بارهای عاملی هم معنادار هستند (01/0p<). جدول 4 نیز نتایج مربوط به اثرات غیرمستقیم مدل آزمون شده پژوهش را نشان میدهد که بر اساس این جدول میتوان بیان نمود که فرسودگی بر اعتیاد به اینترنت با نقش میانجی الگوی ارتباط همنوایی در سطح خطای یک درصد (001/0) معنادار میباشد.
بحث و نتیجهگیری
پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطه بین فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت با میانجیگری الگوی ارتباط همنوایی در میان دانشآموزان دوره متوسطه دوم انجام شد. یافتهها نشان داد که بین فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. بدین معنی که هر چه فرد اعتیاد به اینترنت بیشتری داشته باشد به موازات درجه و میزان اعتیاد به اینترنت، فرسودگی تحصیلی بیشتری هم دارد. این یافته همسو و همجهت با نتایج پژوهش تاجعلی و زرنقاش (2017) است که در پژوهش خود نشان دادند که فرسودگی تحصیلی میتواند به اعتیاد به اینترنت منجر شود، زیرا دانشآموزان برای فرار از استرس و فشارهای تحصیلی به استفاده بیش از حد از اینترنت روی میآورند. در این راستا، پن و همکاران (2020) در مطالعات خود بیان کردند که فرسودگی تحصیلی ممکن است منجر به رفتارهای جبرانی مانند اعتیاد به اینترنت شود، که در تلاش برای کاهش فشارهای روانی و عاطفی است. این پژوهشها و دیگر مطالعات مشابه از ارتباط قوی میان فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت پشتیبانی میکنند. این یافته نشان میدهد که رابطه مستقیمی بین اعتیاد به اینترنت و فرسودگی تحصیلی وجود دارد. به این معنا که هرچه میزان اعتیاد به اینترنت بیشتر شود، فرد احتمالاً با استرس، خستگی ذهنی و کاهش انگیزه تحصیلی بیشتری مواجه خواهد شد. این ارتباط ممکن است ناشی از وقتگذرانی بیش از حد در فضای مجازی و کاهش زمان یا تمرکز بر فعالیتهای آموزشی باشد. نتیجهگیری این است که مدیریت مناسب استفاده از اینترنت میتواند از فرسودگی تحصیلی جلوگیری کند و کیفیت زندگی تحصیلی را بهبود بخشد. همچنین این یافته نشانگر تأثیرات منفی استفاده مفرط از اینترنت بر عملکرد و سلامت روانی و تحصیلی دانشآموزان است. در تبیین این یافته میتوان بدین صورت استدلال نمود که اعتیاد به اینترنت میتواند به کاهش تمرکز و زمانبندی برای انجام تکالیف و مطالعه منجر شود و فشار روانی ایجاد کند. زمان زیاد در فضای مجازی ممکن است باعث کاهش علاقه به فعالیتهای آموزشی شود، چرا که دانشآموزان اغلب احساس میکنند انرژی کافی ندارند. همچنین استفاده بیش از حد از اینترنت میتواند به اختلال در تعاملات اجتماعی و پشتیبانی عاطفی منجر شود که نقش مهمی در موفقیت تحصیلی دارد. فرسودگی تحصیلی ناشی از اعتیاد به اینترنت ممکن است به افزایش استفاده از اینترنت به عنوان یک راه فرار منجر شود که این چرخه را تداوم میبخشد. این یافته اهمیت برنامهریزی مناسب برای مدیریت زمان و ایجاد تعادل بین فعالیتهای آنلاین و تحصیلی را برجسته میکند. همچنین نیاز به برنامههای آموزشی و حمایتی برای کاهش اعتیاد به اینترنت در میان دانشآموزان را یادآور میشود.
یافتههای به دست آمده همچنین حاکی از آن بود که بین فرسودگی تحصیلی و الگوی ارتباط همنوایی رابطه منفی و معناداری برقرار است. نتایج این یافته همسو و همجهت با نتایج پژوهش یانگ و لی (2018) است که در پژوهش خود نشان دادند که خانوادههایی با الگوی ارتباط همنوایی و حمایت عاطفی قویتر، فرسودگی تحصیلی کمتری را در فرزندان خود مشاهده کردند. در این راستا، کیم و لی (2021) نیز در پژوهش خود بیان کردند که ارتباطات هماهنگ در خانواده میتواند به کاهش استرس و فشارهای تحصیلی کمک کرده و در نتیجه فرسودگی تحصیلی را کاهش دهد. این یافته نشان میدهد که ارتباط همنوایی در خانواده تأثیر مثبتی بر کاهش فرسودگی تحصیلی دارد. رابطه منفی و معنادار به این معناست که هرچه الگوی ارتباطی خانواده مبتنی بر همنوایی (تاکید بر هماهنگی و همرأیی در خانواده) قویتر باشد، فرسودگی تحصیلی در افراد کاهش مییابد. در تبیین این یافته میتوان بدین صورت استدلال نمود که همنوایی موجب محیطی حمایتی میشود که استرس و فشارهای تحصیلی را کاهش میدهد. توافق در خانواده احساس امنیت و آرامش را تقویت کرده و انگیزه تحصیلی را افزایش میدهد. کاهش تنشهای روانی باعث افزایش تمرکز و مشارکت تحصیلی میشود. این یافته اهمیت نقش خانواده در پیشگیری از فرسودگی تحصیلی را برجسته میکند. این یافته نشان میدهد که الگوی ارتباط همنوایی در خانواده (تاکید بر توافق و هماهنگی بین اعضا) نقش مهمی در کاهش فرسودگی تحصیلی دارد. همچنین در تبیین این یافته میتوان بدین صورت استدلال نمود که خانوادههایی که بر هماهنگی و همکاری تأکید دارند، محیطی حمایتی ایجاد میکنند که استرسهای ناشی از فشار تحصیلی را کاهش میدهد. ارتباط همنوایی موجب میشود اعضای خانواده به یکدیگر اعتماد داشته باشند و فرد در مواجهه با چالشهای تحصیلی احساس تنهایی نکند. خانوادههای هماهنگ بیشتر به تشویق موفقیتهای فردی و تقویت انگیزه میپردازند که مانع از افت تحصیلی و فرسودگی میشود. چنین محیطهایی معمولاً توانایی مدیریت و حل اختلافات را تقویت میکنند، که موجب کاهش بار روانی و فرسودگی میشود. بنابراین، تقویت ارتباط همنوایی در خانواده میتواند به عنوان یک استراتژی مؤثر برای کاهش فرسودگی تحصیلی دانشآموزان در نظر گرفته شود.
یافتهها همچنین حاکی از آن بود که میان الگوی ارتباط همنوایی با اعتیاد به اینترنت رابطه منفی و معناداری وجود دارد. نتایج حاصل از این یافته در راستای نتایج به دست آمده از پژوهش کواک و همکاران (2021) است که در پژوهشی نشان دادند که الگوی ارتباط همنوایی در خانواده به عنوان یک عامل حمایتی میتواند از شدت اعتیاد به اینترنت در نوجوانان بکاهد. ارتباطات مثبت و هماهنگ در خانواده به کاهش فشار روانی و نیاز به پناه بردن به اینترنت کمک میکند. در این راستا، سردون و همکاران (2022) نیز در تحقیق خود بیان کردند که الگوهای ارتباطی سالم و سازگار در خانواده، نقش موثری در کاهش رفتارهای اعتیادآور مانند اعتیاد به اینترنت دارند. آنها مشاهده کردند که دانشآموزانی که در خانوادههای با ارتباطات همنوای بیشتری قرار دارند، کمتر به اینترنت وابسته میشوند. این یافته نشان میدهد که هرچه خانوادهها بیشتر از الگوی ارتباط همنوایی استفاده کنند (تاکید بر همفکری و توافق در تصمیمگیریها)، احتمال اعتیاد به اینترنت در میان اعضای خانواده کاهش مییابد. در تبیین این یافته میتوان بدین صورت استدلال نمود که الگوی ارتباط همنوایی، فرصتهای بیشتری برای تعاملات سالم خانوادگی ایجاد میکند، که میتواند نیاز به پناه بردن به اینترنت را کاهش دهد. هماهنگی و توافق در خانواده به تقویت روابط عاطفی کمک کرده و مانع از گرایش بیشازحد به روابط مجازی میشود. همچنین خانوادههایی با الگوی همنوایی احتمالاً استفاده اعضای خود از اینترنت را بیشتر کنترل کرده و به تعادل بین فعالیتهای آنلاین و آفلاین توجه میکنند. ارتباط سالم خانوادگی میتواند استرسهای فردی را کاهش داده و فرد را از روی آوردن به اینترنت به عنوان راه فرار از مشکلات باز دارد. بهطور کلی، این یافته اهمیت خانواده در مدیریت رفتارهای مرتبط با اینترنت را نشان میدهد و بر ضرورت تقویت ارتباطات مثبت خانوادگی تأکید میکند.
در نهایت آنچه که این پژوهش به صورت خاص در پی پاسخگویی به آن است، بررسی نقش واسطهای الگوی ارتباط همنوایی در رابطه بین فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت است. نتایج به دست آمده از تحلیل دادههای پژوهش حاضر حاکی از معنادار بودن نقش واسطهای الگوی ارتباط همنوایی در رابطه بین فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت بود. نتایج حاصل از این یافته به نوعی در راستای نتایج به دست آمده از پژوهش وانگ و همکاران (2020) است که نشان دادند که الگوهای ارتباطی خانواده میتوانند نقش واسطهای در کاهش استرس تحصیلی و اعتیاد به اینترنت ایفا کنند، به ویژه زمانی که این الگوها موجب تقویت روابط مثبت خانوادگی شوند. در این راستا، چن و همکاران (2021) در تحقیق خود بیان کردند که ارتباطات همنوای خانواده میتوانند با کاهش احساس انزوا و تنشهای مرتبط با تحصیل، تأثیر غیرمستقیمی در کاهش رفتارهای اعتیادآور اینترنتی داشته باشند. یافتههای پژوهش نشان میدهند که الگوی ارتباط همنوایی در خانواده نقش واسطهای معناداری در رابطه بین فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت دارد. به این معنا که فرسودگی تحصیلی میتواند از طریق تاثیرات منفی که بر روابط خانوادگی دارد، به افزایش اعتیاد به اینترنت منجر شود، اما در خانوادههایی که روابط هماهنگتری دارند، این تأثیرات بهطور معناداری کاهش مییابند. الگوی ارتباط همنوایی میتواند به عنوان یک عامل محافظتی عمل کند که اثرات منفی فرسودگی تحصیلی را تعدیل کرده و از گرایش به اعتیاد به اینترنت جلوگیری میکند. در تبیین این یافته میتوان بدین صورت استدلال نمود که الگوی ارتباط همنوایی در خانواده، به دلیل ایجاد حس امنیت و حمایت عاطفی، میتواند از فشارهای روانی و استرسهای ناشی از فرسودگی تحصیلی بکاهد. این نوع ارتباطات به فرد کمک میکنند تا احساس تنهایی و ناامیدی را که ممکن است او را به اینترنت به عنوان یک راه فرار هدایت کند، کاهش دهد. زمانی که اعضای خانواده با یکدیگر هماهنگ و همنظر هستند، فرد بیشتر قادر است بر مشکلات و چالشهای تحصیلی خود فائق آید و از استرسهای اضافی که ممکن است منجر به اعتیاد به اینترنت شود، جلوگیری کند. در این حالت، خانواده نه تنها به عنوان یک شبکه حمایتی عمل میکند، بلکه به فرد کمک میکند تا انرژی و توجه خود را به فعالیتهای تحصیلی و اجتماعی معطوف کند. فرسودگی تحصیلی بهطور معمول با مشکلاتی همچون خستگی روحی، کاهش انگیزه و نارضایتی از تحصیل همراه است. اما در خانوادههایی که روابط متعادل و همراستا دارند، این فرسودگی بهطور مؤثرتری کاهش یافته و فرد کمتر به اینترنت به عنوان یک راهحل برای مقابله با این مشکلات روی میآورد. در نهایت، این یافتهها بر اهمیت نقش حمایتهای خانوادگی در مدیریت رفتارهای دیجیتال و بهبود کیفیت روانی و تحصیلی تأکید دارند.
از محدودیتهای انجام پژوهش حاضر، میتوان به محدودیت نمونهگیری اشاره کرد. بدین صورت که پژوهش تنها بر روی دانشآموزان متوسطه دوم متمرکز بود و ممکن است نتایج قابل تعمیم به سایر گروههای سنی یا تحصیلی نباشد. همچنین استفاده از پرسشنامهها به عنوان ابزار اصلی اندازهگیری ممکن است موجب بروز سوگیری در پاسخها شود. علاوه بر این، انجام پژوهش در یک منطقه جغرافیایی خاص ممکن است بر تعمیمپذیری یافتهها تأثیرگذار باشد. بر اساس این محدودیتها میتوان به چند پیشنهاد پژوهشی اشاره کرد: گسترش دامنه نمونهگیری: پیشنهاد میشود که پژوهشهای آینده دامنه نمونهگیری را گسترش دهند و شامل دانشآموزان از مناطق مختلف جغرافیایی و مقاطع تحصیلی متنوع شوند تا نتایج بهطور جامعتری تحلیل شوند. استفاده از روشهای مختلف اندازهگیری: برای افزایش دقت و کاهش سوگیریهای احتمالی، پیشنهاد میشود که علاوه بر پرسشنامهها، از روشهای دیگر مانند مصاحبههای عمیق یا ابزارهای اندازهگیری روانشناختی مختلف استفاده شود. مطالعه طولی: پژوهشهای آینده میتوانند با انجام مطالعات طولی، رابطه علی بین فرسودگی تحصیلی، اعتیاد به اینترنت و الگوی ارتباط همنوایی را در طول زمان مورد بررسی قرار دهند. از سوی دیگر، بر اساس یافتههای به دست آمده میتوان به چند پیشنهاد کاربردی اشاره کرد: آموزش مهارتهای ارتباطی در خانوادهها: با توجه به نتایج پژوهش که نشان میدهد الگوی ارتباط همنوایی میتواند از فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت جلوگیری کند، پیشنهاد میشود که مدارس و سازمانهای اجتماعی برنامههایی برای تقویت مهارتهای ارتباطی سالم در خانوادهها ترتیب دهند. پشتیبانی روانی برای دانشآموزان: با توجه به تأثیر فرسودگی تحصیلی بر اعتیاد به اینترنت، پیشنهاد میشود که در مدارس برنامههایی برای ارائه مشاوره روانی و کمک به مدیریت استرس دانشآموزان تدوین شود. ترویج استفاده متعادل از اینترنت: با توجه به یافتهها، سیاستگذاران و مدارس باید برنامههایی برای ترویج استفاده متعادل از اینترنت و آگاهیرسانی درباره پیامدهای منفی استفاده بیش از حد از اینترنت در کنار آموزشهای تحصیلی ارائه دهند. این پیشنهادات میتوانند به بهبود وضعیت تحصیلی و روانی دانشآموزان کمک کنند و از آسیبهای ناشی از فرسودگی تحصیلی و اعتیاد به اینترنت جلوگیری کنند.
[1]. Pan, Chiu & Lin
[2]. Lee
[3]. Kuss & Griffiths
[4]. Schaufeli & Bakker
[5]. Zhang, Wang & Chen
[6]. Chen, Liu, Su & Zhang
[7]. Kwak, Kim & Kim
[8]. Sardón, Martínez & Fernández
[9]. Perkins & Jacobsen
[10]. Barak & Hen
[11]. Bakker, Alarcon & Rodríguez
[12]. Pritchard & Wilson
[13]. Cheng & Lin
[14]. Chen, Liu & Su
[15]. Yang & Lee
[16]. Kim & Lee
[17]. Perkins & Jacobsen
[18]. Wang, Zhang & Liu
[19]. Chen, Li & Yang
[20]. Maslach Burnout Inventory - Student Survey (MBI-SS)
[21]. Maslach & Jackson
[22]. Schaufeli et al
[23]. Emotional Exhaustion
[24]. Cynicism
[25]. Academic Inefficacy
[26]. Family Communication Patterns Inventory (FCPI)
[27]. Fitzpatrick & Ritchie
[28]. Convergence
[29]. Autonomy
[30]. Internet Addiction Test (IAT)
[31]. Yang
[32] .Chi-square/Degrees of freedom
[33] .Incremental Fit Index
[34] .Adjusted Goodness of Fit Index